非常尖锐的评论丨儿童票并不关注身高年龄，他

Jimu新闻评论员Qu Jing最近，Chen女士在上海全球港口的Joypolis主题公园里是一件艰难的事情。她带孩子们玩耍，但是由于孩子们穿的鞋子超过1.4米，不到1.4米，公园指出，孩子们没有满足使用儿童票的条件，公园主管甚至问：“您要孩子脱鞋和玩吗？”作为回应，公园回答说，衡量穿鞋的高度始终是公园的规则，陈的费用已恢复给Chen女士。 （根据8月1日的新hunet的说法，公园的“导游手册”确定高度是通过穿鞋来衡量的。这一事件再次引起了公众争议，“如果儿童的门票应基于年龄或身高”。这不仅是从消费者权利和商人内部监管之间的碰撞中脱颖而出的，而且确实反映了证书的公共服务概念的滞后和硬度AIN商业机构以及儿童权利。孩子应该基于身高还是年龄？答案应该不引人注目。年龄标准是严格的，身份证信息也不会说明；高度标准是灵活的。有些孩子可能会更快地“走”，有些孩子可能会慢得多。此外，随着营养水平的提高，儿童的高度变得越来越高。在过去的30年中，6-17岁的男孩和女性的身高增加了，平均身高每10年3厘米，但是许多美丽的地方和天堂的折扣标准并没有改变。这将是Greatgang将生长的自然差异视为多种疗法的院子，这是不公平或可怕的。正如陈女士一样，一双孔鞋的厚度一直是他是否会享受折扣的关键。无论您如何看待这样的政策，这似乎是孩子成长的“争论”。因为这是儿童的折扣，所以应该使所有儿童受益是不经意识的。这是最基本的含义和公平性。铁路部门在这方面设定了一个榜样。从2023年开始，儿童在火车上的门票将完全告别“ 1.2米红线”，并分为年龄。 6至14岁的6岁以下的免费门票。这种调整结束了“如果您年轻但很高，则需要保留一张全票”，这使得规则实际上遵守了“用偏爱治疗的儿童”的原始意图。可以准确管理的铁路运输与如此大的人流动。为什么这么多的好地方和天堂都涉及不安全的“旧政策”？此外，不同的机构正在做自己的事情，不同的机构正在做自己的事情。并且容易误解和冲突。D卡。尽管有些孩子没有身份证，但有一些学生的身份证可以评估，许多文件都有电子版本，既快速，高效又准确。在这种情况下，我们应该将高度用作标准，无论我们是否穿鞋子，都应该喜欢。实际上，我们正在寻找压缩折扣空间的理由，这使我们意识到业务的服务和敏锐度。社会的发展和发展是使所有人受益的开始。儿童票的折扣不仅是一张门票的价格，而且是对下一代社会的保护。如果孩子和父母在“适当的身高”问题上失败，那真的不值得失去。 When the railroad departments, the exciting areas guided by the government and the beggarsCultural areas are all implementing discounts according to age standards, oriented commercial beautiful places should also keep and divide children's tickets by age, which not only avoid "fast-height" arguments, but also make policies clearer and warmer, reflecting the company's emphasis on consumers and a sense of responsib社会责任的能力。建议文化和旅游部领导着建立标准，以年龄为儿童门票的基本基础，同时鼓励企业通过明智的方式简化验证过程，以便每个孩子都可以享受公平且慷慨的折扣。只有领导者需要衡量身高，但是有必要衡量ANG社会的热量是诚实的，才能真正维持您内心儿童的权利和利益。让孩子们的门票重返“偏爱儿童待遇”的本质，让孩子们在每次旅程中都感到社会的照顾和热情。这是应该具有文明和充满爱心的社会的态度。